KORRESPONDENTZIAK / KORRESPONDENCIJE / CORRESPONDENCIAS

Hona zein den tragedia shakespearetar eta komedia txe-khovtar baten arteko alde nagusia: Shakespeareren tragedia baten amaieran agertokia gorpuz betea dagoela, pertsonaia hilez, eta beharbada justizia nagusitu da, beharbada. Txekhoven antzezlan baten bukaeran, jende guztia desilusionatua dago, guztiz joa, atsekabetua, adoregabetua; baina bizirik. Eta nik bizitza osoan sinetsi izan dut borroka egin behar genukeela, ez gatazka baten amaiera zoriontsu bat izateko –gatazken amaiera zoriontsuetan ez dut nik sinesten–, soluzio txekhovtar bat izateko baizik.–––––––––––––––––
Glavna razlika izmedu tragedije Williama Shakespearea i komedije Antuna Cehova jest u tome što su na koncu Shakespeareove tragedije mrtvaci razbacani po pozornici i pravda možda pobjeduje, možda. Na kraju Cehovljeve drame svi su razocarani, skrhana srca, slomljeni, lišeni svih iluzija, ali su ipak živi. Cijeloga života vjerujem da se treba boriti ne za sretan ishod nekog sukoba – ja, naime, ne vjerujem u sretne ishode sukoba – vec za cehovljevsko rješenje.–––––––––––––––––
La principal diferencia entre una tragedia de Shakespeare y una comedia de Chejov es que al finalizar una tragedia de Shakespeare el escenario está cubierto de cadáveres y quizás –solo quizás– se haya impuesto la justicia. Al término de una comedia de Chejov, todo el mundo está decepcionado, afligido, derrotado o desencantado, pero vivo. Y toda mi vida he pensado que deberíamos luchar no por un final feliz del conflicto –nunca he creído en los finales felices de los conflictos–, sino por una solución chejoviana.

Amos Oz